10.6 KB · ⇊ 4 parts · ⤓ Micron 10.6 KB · ⤓ HTML 24.4 KB

top

MiniBooNE ist ein Experiment am Fermi National Accelerator Laboratory, um Neutrinooszillationen zu beobachten (BooNE ist ein Akronym für Booster Neutrino Experiment).

Ein Neutrino-Strahl, der hauptsächlich aus Myon-Neutrinos besteht, ist auf einen Detektor gerichtet, der 800 Tonnen Mineralöl enthält und mit 1.280 Photomultipliern ausgerüstet ist. Ein Überschuss von Elektron-Neutrino-Ereignissen im Detektor würde die Interpretation der Neutrino-Oszillation des LSND-Ergebnisses stützen.

• Geschichte und Motivation

• Weblinks

• Einzelnachweise

Die Beobachtung von Sonnenneutrinos und atmosphärischen Neutrinos sind Indizien für Neutrinooszillationen. Diese setzen voraus, dass Neutrinos eine von Null verschiedene Masse besitzen. Daten vom LSND im Los Alamos National Laboratory sind umstritten, da sie im Rahmen des Standardmodells nicht mit den Oszillationsparametern anderer Neutrinoexperimenten vereinbar sind. Entweder muss das Standardmodell erweitert werden oder eines der experimentellen Ergebnisse muss eine andere Erklärung haben. Darüber hinaus hat das KARMEN-Experiment in Karlsruhecite-ref-1[1] eine ähnliche Region wie das LSND-Experiment untersucht. Dabei gab es kein Anzeichen von Neutrino-Oszillationen, allerdings war dieses Experiment weniger empfindlich als das LSND-Experiment. Beide sind im Rahmen der Fehlertoleranzen jedoch miteinander vereinbar.

Kosmologische Daten begrenzen die Masse der sterilen Neutrinos indirekt. Aber das ist sehr modellabhängig. So wurde ms < 0,26 eV (0,44 eV) bei 95 % (99,9 %) Konfidenz abgeschätzt.cite-ref-2[2] Allerdings können die kosmologischen Daten innerhalb von Modellen mit verschiedenen Annahmen in Einklang gebracht werden.cite-ref-3[3]

MiniBooNE wurde entworfen, um in kontrollierter Umgebung das strittige LSND-Ergebnis zu verifizieren oder zu falsifizieren. Die ersten Resultate gab es Ende März 2007. Sie zeigten keine Indizien für die Oszillation vom Myon-Neutrino zum Elektron-Neutrino in den Energiebereichen des LSND-Experiments. Damit ist die Interpretation des LSND-Experiments als eine einfache 2-Neutrino-Oszillation widerlegt.cite-ref-4[4] Die MiniBooNE-Kollaboration führt derzeit weitere Analysen ihrer Daten durch. Es gibt erste Indizien für die Existenz des sterilen Neutrinos.cite-ref-5[5] Es wird von einigen Physikern als Hinweis auf das Vorhandensein von Bulkcite-ref-6[6] oder Lorentz-Verletzung gedeutet.cite-ref-7[7] Um das zu untersuchen, haben einige Mitglieder des MiniBooNE-Teams sich mit weiteren Wissenschaftlern zu einer neuen Kollaboration zusammengeschlossen, um ein neues Experiment mit dem Namen MicroBooNE zu entwerfen.cite-ref-8[8] MicroBooNE ist seit 2015 in Betrieb.cite-ref-9[9] Auch MiniBooNE ist (Stand 2020) weiterhin in Betrieb. Beide Experimente teilen sich dieselbe beam line.cite-ref-10[10] Im Jahr 2025 wurde berichtet, dass die MicroBooNE-Messungen die nahelder von MiniBooNE beobachtete „Überschuss von elektron-neutrino-artigen Ereignissen“ sich nicht durch Elektron-Neutrinos erklären lassen.cite-ref-11[11]

• MiniBooNe first results press release, arxiv:0704.1500 (englisch)

• MiniBooNE website (englisch)

• Overview of MiniBooNE for Mineral Oil Suppliers (englisch)

• An informal discussion of the experiment and initial results (englisch)

• Experiment Nixes Fourth Neutrino, Scientific American, April 2007 (englisch)

• Dimensional Shortcuts – evidence for sterile neutrino, Scientific American, August 2007 (englisch)

cite-note-11. ↑ The Karlsruhe Rutherford Medium Energy Neutrino Experiment. Abgerufen am 2. Februar 2018 (englisch).

cite-note-22. ↑ S. Dodelson, A. Melchiorri, A. Slosar: Is cosmology compatible with sterile neutrinos? In: Physical Review Letters. 97. Jahrgang, 2006, S. 04301, doi:10.1103/PhysRevLett.97.041301, arxiv:astro-ph/0511500 (englisch).

cite-note-33. ↑ G. Gelmini, S. Palomares-Ruiz, and S. Pascoli: Low reheating temperature and the visible sterile neutrino. In: Physical Review Letters. 93. Jahrgang, 2004, S. 081302, doi:10.1103/PhysRevLett.93.081302, arxiv:astro-ph/0403323 (englisch).

cite-note-44. ↑ A. A. Aguilar-Arevalo et al. (MiniBooNE Collaboration): A Search for Electron Neutrino Appearance at the Δm2 ~ 1 eV2 Scale. In: Physical Review Letters. 98. Jahrgang, 2007, S. 231801, doi:10.1103/PhysRevLett.98.231801, arxiv:0704.1500 (englisch).

cite-note-55. ↑ M. Alpert: Dimensional Shortcuts. In: Scientific American. August 2007, abgerufen am 23. Juli 2007 (englisch).

cite-note-66. ↑ H. Päs, S. Pakvasa, T.J. Weiler: Shortcuts in extra dimensions and neutrino physics. In: AIP Conference Proceedings. 903. Jahrgang, 2007, S. 315, doi:10.1063/1.2735188, arxiv:hep-ph/0611263 (englisch).

cite-note-77. ↑ T. Katori, V.A. Kostelecky, R. Tayloe: Global three-parameter model for neutrino oscillations using Lorentz violation. In: Physical Review. 74. Jahrgang, 2006, S. 105009, doi:10.1103/PhysRevD.74.105009, arxiv:hep-ph/0606154 (englisch).

cite-note-88. ↑ M. Alpert: Fermilab Looks for Visitors from Another Dimension. In: Scientific American. September 2008 (englisch, scientificamerican.com [abgerufen am 23. September 2008]).

cite-note-99. ↑ MicroBooNE. In: fnal.gov. Abgerufen am 24. September 2025 (englisch).

cite-note-1010. ↑ A. A. Aguilar-Arevalo, B. C. Brown, J. M. Conrad et al. (The MiniBooNE Collaboration): MiniBooNE and MicroBooNE Combined Fit to a 3+1 Sterile Neutrino Scenario. In: Phys. Rev. Lett. Band 129, 2022, S. 201801, doi:10.1103/PhysRevLett.129.201801.

cite-note-1111. ↑ Tejasri Gururaj: MicroBooNE detector excludes electron neutrino cause of MiniBooNE anomaly. In: Phys.org. 18. September 2025, abgerufen am 24. September 2025 (englisch).